← Dr. Sergejs Šapovalovs

Svara zāles: Ozempic, Wegovy, Mounjaro un citas — kā tās strādā un ko gaidīt

Zvanīt: +371 2330 4440Ķirurga konsultācija Rīgā — vai pieraksts internetā

Es esmu ķirurgs, un man nav izdevīgi slavēt injekcijas. Tieši tāpēc šis raksts būs bez ierastās nostājas „zāles pret operāciju”: jaunās svara zāles ir spēcīgākais, kas farmakoloģijā parādījies pēdējās desmitgadēs, — un tām ir trīs nopietni „bet”, kurus reklāma nepiemin.

Kā tās strādā

GLP-1 ir zarnu hormons, kas dabiski izdalās pēc ēšanas. Zāles, kas atdarina tā darbību, — semaglutīds (Ozempic, Wegovy) un tirzepatīds (Mounjaro), kas iedarbojas arī uz GIP receptoru, — dara trīs lietas: mazina izsalkumu smadzenēs, palēnina kuņģa iztukšošanos un klusina pastāvīgās domas par ēdienu. Cilvēki apraksta to vienādi: „pirmo reizi mūžā es vienkārši nedomāju par ēšanu”.

Būtiski saprast: zāles nesadedzina taukus. Tās izslēdz to hormonu pārspēku, kura dēļ diētas nenotur svaru, — un ēst mazāk kļūst iespējams bez pastāvīgas cīņas.

Reālie skaitļi

ZālesPētījumsVidējais svara zudums
Semaglutīds 2,4 mg (Wegovy)STEP 1, 68 nedēļas[5]14,9% (placebo 2,4%)
Tirzepatīds 15 mg (Mounjaro)SURMOUNT-1, 72 nedēļas[6]20,9% (placebo 3,1%)

Konteksts: tas ir divas līdz četras reizes vairāk, nekā vidēji dod dzīvesveida programma, un aptuveni divas trešdaļas līdz trīs ceturtdaļas no tā, ko dod operācija. Ar tirzepatīda lielāko devu vairāk nekā puse dalībnieku zaudēja 20% un vairāk[6].

Un vēl viens rezultāts, kas maina situāciju: pētījumā SELECT, kurā piedalījās vairāk nekā 17 000 dalībnieku ar sirds slimību un lieko svaru, semaglutīds samazināja infarktu, insultu un kardiovaskulārās nāves relatīvo risku par 20% (notikumi 6,5% pret 8,0%)[11]. Šīs zāles ārstē ne tikai skaitļus uz svariem.

Pirmais „bet”: pēc pārtraukšanas svars atgriežas

Šis ir vissvarīgākais fakts par visu zāļu grupu, un tas ir izmērīts abām zālēm:

Secinājums nav „zāles nestrādā”. Secinājums: tās strādā, kamēr tās lieto, — kā spiediena vai vairogdziedzera zāles. Plāns „sadurstīšos līdz vasarai un beigšu” beidzas ar svara atgriešanos, un par to jāzina pirms pirmās injekcijas, ne pēc pēdējās.

Otrais „bet”: blaknes

Biežākās skar gremošanas traktu: slikta dūša, caureja, aizcietējums, atraugas, vemšana — visizteiktāk devas kāpināšanas laikā, pēc tam parasti mazinās. Pētījumos zāles bija jāpārtrauc retāk, nekā mēdz baidīties: kuņģa-zarnu blakņu dēļ — 4,5% semaglutīdam[5]; jebkuru blakņu dēļ tirzepatīdam — 4,3–7,1% atkarībā no devas (placebo — 2,6%)[6].

Par ko jārunā atsevišķi:

Trešais „bet”: cena bez beigu datuma

Latvijā tās izsniedz ar recepti, un valsts to lietošanu aptaukošanās ārstēšanai nekompensē (pārbaudīts 2026. gada augustā). Cena atkarīga no zālēm un devas — ap 150 eiro mēnesī par mazākām devām, 300 un vairāk par pilnu devu; precīzas cenas svārstās, jautājiet aptiekā.

Rēķinot uz gadiem, aina mainās: injekcijas divu triju gadu garumā izmaksā aptuveni tikpat, cik viena operācija, — bet operācijas efekts turpinās arī pēc tam, kamēr zāļu efekts prasa turpināt maksāt. Šī aritmētika nav arguments pret zālēm; tā ir daļa no apzinātas izvēles, un katram tā sanāk citāda.

Kad zāles ir labākā izvēle — un kad nav

Zāles parasti ir pirmā nopietnā pakāpe, ja ir indikācijas — visbiežāk BMI no 30 vai no 27 ar blakusslimībām — un dzīvesveids viens pats nedod rezultātu: šeit tās bieži ir labāka izvēle nekā operācija. (Ja BMI ir no 35 vai ir 2. tipa diabēts ar BMI no 30, operāciju var apspriest arī uzreiz — visas pakāpes nav obligātas.) Tās der arī tiem, kam operācija nav pieņemama vai ir pārāk riskanta, un kā sagatavošanās ļoti liela svara gadījumā.

Robeža otrā virzienā: ja BMI pārsniedz 40 vai ir smagas komplikācijas, zāles vidēji nesasniedz operācijas efektu — īpaši diabēta gadījumā, kur ķirurģijai ir daudz ilgāki novērojumu dati. Un, ja mūža injekcijas nav reālistiskas — finansiāli vai psiholoģiski, — par to jārunā sākumā, ne pēc diviem gadiem.

Kas nāk pēc tam

Šī joma mainās ātri. Kombinācija kagrilintīds + semaglutīds (CagriSema) 3. fāzes pētījumā deva vidēji 20,4% 68 nedēļās[20], trīskāršais agonists retatrutīds 2. fāzē — līdz 24,2% 48 nedēļās[19]; tuvojas arī tabletes injekciju vietā. Skaitļi tuvojas ķirurģijai, bet pamatjautājums paliek tas pats: efekts turas, kamēr lieto. Šo sadaļu atjaunināšu, kad zāles būs nopērkamas Latvijas aptiekās.

No kā turēties pa gabalu: „Ozempic” bez receptes internetā un neskaidras izcelsmes semaglutīda maisījumi. Tur nav zināms ne saturs, ne deva. Šīs zāles izraksta ārsts, devu kāpina pakāpeniski un uzrauga — citādi tās nav ne drošas, ne efektīvas.

Galvenais no šī raksta

GLP-1 zāles ir īsts instruments, ne mode: 15–21% svara zuduma un semaglutīdam pierādīts ieguvums sirdij. Bet tā ir ilgstoša, bieži nenoteikti ilga terapija ar mēneša maksājumu un blaknēm, ne kurss. Izvēle starp zālēm, endoskopiju un operāciju ir atkarīga no svara, veselības, naudas un jūsu attieksmes — un to izlemjam konsultācijā, ne reklāmā.

Biežākie jautājumi

Saistītie raksti:
Aptaukošanās ārstēšanas ceļu karte
Kuņģa balons un endoskopiskā gastroplastika
Bariatriskā ķirurģija: pieraksts un konsultācija

Dr. Sergejs Šapovalovs — ķirurgs, stažējies bariatriskajā ķirurģijā Beļģijā. Raksts sagatavots pēc Lancet 2025 komisijas ziņojuma par aptaukošanos, ASMBS/IFSO 2022 vadlīnijām un NEJM/Lancet pētījumiem; atsauces raksta beigās.

Konsultācija pie Dr. Sergeja Šapovalova
Aptaukošanās ārstēšanas izvērtēšana: izrunājam visas iespējas — no dzīvesveida un zālēm līdz operācijai — un lēmumu pieņemam kopā.
Pieraksts: +371 2330 4440 vai piearsta.lv

Literatūra

  1. Rubino F, Cummings DE, Eckel RH, et al. Definition and diagnostic criteria of clinical obesity. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13(3):221–262. doi:10.1016/S2213-8587(24)00316-4
  2. Sumithran P, Prendergast LA, Delbridge E, et al. Long-term persistence of hormonal adaptations to weight loss. N Engl J Med. 2011;365(17):1597–1604. doi:10.1056/NEJMoa1105816
  3. Fothergill E, Guo J, Howard L, et al. Persistent metabolic adaptation 6 years after "The Biggest Loser" competition. Obesity (Silver Spring). 2016;24(8):1612–1619. doi:10.1002/oby.21538
  4. Look AHEAD Research Group. Eight-year weight losses with an intensive lifestyle intervention: the Look AHEAD study. Obesity (Silver Spring). 2014;22(1):5–13. doi:10.1002/oby.20662
  5. Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity (STEP 1). N Engl J Med. 2021;384(11):989–1002. doi:10.1056/NEJMoa2032183
  6. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. Tirzepatide once weekly for the treatment of obesity (SURMOUNT-1). N Engl J Med. 2022;387(3):205–216. doi:10.1056/NEJMoa2206038
  7. Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: the STEP 1 trial extension. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553–1564. doi:10.1111/dom.14725
  8. Abu Dayyeh BK, Bazerbachi F, Vargas EJ, et al. Endoscopic sleeve gastroplasty for treatment of class 1 and 2 obesity (MERIT): a prospective, multicentre, randomised trial. Lancet. 2022;400(10350):441–451. doi:10.1016/S0140-6736(22)01280-6
  9. Eisenberg D, Shikora SA, Aarts E, et al. 2022 ASMBS and IFSO indications for metabolic and bariatric surgery. Obes Surg. 2023;33(1):3–14. doi:10.1007/s11695-022-06332-1
  10. Carlsson LMS, Sjöholm K, Jacobson P, et al. Life expectancy after bariatric surgery in the Swedish Obese Subjects study. N Engl J Med. 2020;383(16):1535–1543. doi:10.1056/NEJMoa2002449
  11. Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT). N Engl J Med. 2023;389(24):2221–2232. doi:10.1056/NEJMoa2307563
  12. Aronne LJ, Sattar N, Horn DB, et al. Continued treatment with tirzepatide for maintenance of weight reduction in adults with obesity: the SURMOUNT-4 randomized clinical trial. JAMA. 2024;331(1):38–48. doi:10.1001/jama.2023.24945
  13. ASGE Bariatric Endoscopy Task Force; Abu Dayyeh BK, Kumar N, Edmundowicz SA, et al. Systematic review and meta-analysis assessing the ASGE PIVI thresholds for adopting endoscopic bariatric therapies. Gastrointest Endosc. 2015;82(3):425–438. doi:10.1016/j.gie.2015.03.1964
  14. Salminen P, Helmiö M, Ovaska J, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss at 5 years: the SLEEVEPASS randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(3):241–254. doi:10.1001/jama.2017.20313
  15. Peterli R, Wölnerhanssen BK, Peters T, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss: the SM-BOSS randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(3):255–265. doi:10.1001/jama.2017.20897
  16. Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes — 5-year outcomes (STAMPEDE). N Engl J Med. 2017;376(7):641–651. doi:10.1056/NEJMoa1600869
  17. King WC, Hinerman AS, Belle SH, Wahed AS, Courcoulas AP. Comparison of the performance of common measures of weight regain after bariatric surgery. JAMA. 2018;320(15):1560–1569. doi:10.1001/jama.2018.14433
  18. O’Kane M, Parretti HM, Pinkney J, et al. British Obesity and Metabolic Surgery Society guidelines on perioperative and postoperative biochemical monitoring and micronutrient replacement — 2020 update. Obes Rev. 2020;21(11):e13087. doi:10.1111/obr.13087
  19. Jastreboff AM, Kaplan LM, Frías JP, et al. Triple-hormone-receptor agonist retatrutide for obesity — a phase 2 trial. N Engl J Med. 2023;389(6):514–526. doi:10.1056/NEJMoa2301972
  20. Garvey WT, Blüher M, Osorto Contreras CK, et al. Coadministered cagrilintide and semaglutide in adults with overweight or obesity (REDEFINE 1). N Engl J Med. 2025;393(7):635–647. doi:10.1056/NEJMoa2502081
  21. Salminen P, Grönroos S, Helmiö M, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs Roux-en-Y gastric bypass on weight loss, comorbidities, and reflux at 10 years (SLEEVEPASS). JAMA Surg. 2022;157(8):656–666. doi:10.1001/jamasurg.2022.2229