← Dr. Sergejs Šapovalovs

Kam vajadzīga bariatriskā operācija — un kam tā nav vajadzīga

Zvanīt: +371 2330 4440Ķirurga konsultācija Rīgā — vai pieraksts internetā

Uz konsultāciju par bariatrisko operāciju cilvēki nāk ar divām pretējām bailēm: vieni baidās, ka operācija ir pārspīlēts solis tieši viņiem, citi — ka viņiem to atteiks. Šis raksts ir par to, kā šo jautājumu izlemj pēc kritērijiem, ne pēc sajūtām.

Kāpēc operāciju vispār apsver

Ne tāpēc, ka citas metodes būtu sliktas, bet tāpēc, ka smagas aptaukošanās gadījumā operācijai ir rezultāti, kurus citas metodes vidēji nesasniedz:

Pēdējais skaitlis pelna uzmanību arī no otras puses: pat pēc operācijas dzīves ilgums SOS pētījumā palika par 5,5 gadiem īsāks nekā vispārējā populācijā[10]. Operācija ir spēcīgs instruments, ne laika mašīna — jo agrāk slimību ārstē, jo mazāk tai atļauj paņemt.

Starptautiskie kritēriji

2022. gadā ASMBS un IFSO — divas vadošās bariatriskās ķirurģijas organizācijas — atjaunināja indikācijas, kas bija spēkā kopš 1991. gada[9]:

SituācijaIeteikums
BMI 35 un vairākOperācija ieteicama neatkarīgi no blakusslimībām
BMI 30–34,9 ar vielmaiņas slimību (īpaši 2. tipa diabētu)Operācija jāapsver
Āzijas izcelsmes cilvēkiemRobežas par ~2,5 vienībām zemākas

Praksē skaitļi ir tikai sākums. Lēmumu vienmēr pieņemam, vērtējot blakusslimības, iepriekšējos ārstēšanas mēģinājumus, vecumu, operācijas risku un — ne mazāk svarīgi — gatavību dzīvot pēcoperācijas režīmā.

Ko vērtē pirms lēmuma

Kad es operāciju neiesaku

Šis saraksts konsultācijās izskan ne retāk kā indikācijas:

Vecums: nav maģiskā skaitļa

Vadlīnijas pieļauj operāciju arī rūpīgi izvēlētiem pusaudžiem un cilvēkiem pēc 65 gadiem[9] — lēmumu nosaka bioloģiskais stāvoklis un ieguvumu un risku attiecība, ne pases cipars. Praksē vecākiem pacientiem svarīgāks kļūst jautājums „ko operācija dos tieši jums”: diabēta kontrole un locītavu atslodze bieži dod vairāk nekā kilogrami paši par sevi.

Kā pie manis nonāk līdz lēmumam

Piesardzība pret „bariatrisko tūrismu” bez pēcaprūpes: operācija svešā valstī par zemāko cenu bieži nozīmē atgriešanos mājās bez komandas, bez kontrolanalīzēm un bez ārsta, pie kura vērsties komplikāciju gadījumā. Ja izvēlaties operēties citur, vienojieties iepriekš, kas jūs novēros šeit.

Galvenais no šī raksta

Operācija nav pēdējais glābiņš vai skaistuma pakalpojums — tā ir hroniskas vielmaiņas slimības ārstēšana ar pārliecinošākajiem ilgtermiņa pierādījumiem. Kritēriji ir skaidri, un tikpat skaidri ir izņēmumi. Lēmumu pieņemam kopā, un „nē, pagaidām ne” ir tikpat pilnvērtīga konsultācijas atbilde kā „jā”.

Biežākie jautājumi

Saistītie raksti:
Sleeve vai bypass: kā izvēlas operāciju
Operācijas riski un sagatavošanās
Bariatriskā ķirurģija: pieraksts un konsultācija

Dr. Sergejs Šapovalovs — ķirurgs, stažējies bariatriskajā ķirurģijā Beļģijā. Raksts sagatavots pēc Lancet 2025 komisijas ziņojuma par aptaukošanos, ASMBS/IFSO 2022 vadlīnijām un NEJM/Lancet pētījumiem; atsauces raksta beigās.

Konsultācija pie Dr. Sergeja Šapovalova
Aptaukošanās ārstēšanas izvērtēšana: izrunājam visas iespējas — no dzīvesveida un zālēm līdz operācijai — un lēmumu pieņemam kopā.
Pieraksts: +371 2330 4440 vai piearsta.lv

Literatūra

  1. Rubino F, Cummings DE, Eckel RH, et al. Definition and diagnostic criteria of clinical obesity. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13(3):221–262. doi:10.1016/S2213-8587(24)00316-4
  2. Sumithran P, Prendergast LA, Delbridge E, et al. Long-term persistence of hormonal adaptations to weight loss. N Engl J Med. 2011;365(17):1597–1604. doi:10.1056/NEJMoa1105816
  3. Fothergill E, Guo J, Howard L, et al. Persistent metabolic adaptation 6 years after "The Biggest Loser" competition. Obesity (Silver Spring). 2016;24(8):1612–1619. doi:10.1002/oby.21538
  4. Look AHEAD Research Group. Eight-year weight losses with an intensive lifestyle intervention: the Look AHEAD study. Obesity (Silver Spring). 2014;22(1):5–13. doi:10.1002/oby.20662
  5. Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity (STEP 1). N Engl J Med. 2021;384(11):989–1002. doi:10.1056/NEJMoa2032183
  6. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. Tirzepatide once weekly for the treatment of obesity (SURMOUNT-1). N Engl J Med. 2022;387(3):205–216. doi:10.1056/NEJMoa2206038
  7. Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: the STEP 1 trial extension. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553–1564. doi:10.1111/dom.14725
  8. Abu Dayyeh BK, Bazerbachi F, Vargas EJ, et al. Endoscopic sleeve gastroplasty for treatment of class 1 and 2 obesity (MERIT): a prospective, multicentre, randomised trial. Lancet. 2022;400(10350):441–451. doi:10.1016/S0140-6736(22)01280-6
  9. Eisenberg D, Shikora SA, Aarts E, et al. 2022 ASMBS and IFSO indications for metabolic and bariatric surgery. Obes Surg. 2023;33(1):3–14. doi:10.1007/s11695-022-06332-1
  10. Carlsson LMS, Sjöholm K, Jacobson P, et al. Life expectancy after bariatric surgery in the Swedish Obese Subjects study. N Engl J Med. 2020;383(16):1535–1543. doi:10.1056/NEJMoa2002449
  11. Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT). N Engl J Med. 2023;389(24):2221–2232. doi:10.1056/NEJMoa2307563
  12. Aronne LJ, Sattar N, Horn DB, et al. Continued treatment with tirzepatide for maintenance of weight reduction in adults with obesity: the SURMOUNT-4 randomized clinical trial. JAMA. 2024;331(1):38–48. doi:10.1001/jama.2023.24945
  13. ASGE Bariatric Endoscopy Task Force; Abu Dayyeh BK, Kumar N, Edmundowicz SA, et al. Systematic review and meta-analysis assessing the ASGE PIVI thresholds for adopting endoscopic bariatric therapies. Gastrointest Endosc. 2015;82(3):425–438. doi:10.1016/j.gie.2015.03.1964
  14. Salminen P, Helmiö M, Ovaska J, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss at 5 years: the SLEEVEPASS randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(3):241–254. doi:10.1001/jama.2017.20313
  15. Peterli R, Wölnerhanssen BK, Peters T, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss: the SM-BOSS randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(3):255–265. doi:10.1001/jama.2017.20897
  16. Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes — 5-year outcomes (STAMPEDE). N Engl J Med. 2017;376(7):641–651. doi:10.1056/NEJMoa1600869
  17. King WC, Hinerman AS, Belle SH, Wahed AS, Courcoulas AP. Comparison of the performance of common measures of weight regain after bariatric surgery. JAMA. 2018;320(15):1560–1569. doi:10.1001/jama.2018.14433
  18. O’Kane M, Parretti HM, Pinkney J, et al. British Obesity and Metabolic Surgery Society guidelines on perioperative and postoperative biochemical monitoring and micronutrient replacement — 2020 update. Obes Rev. 2020;21(11):e13087. doi:10.1111/obr.13087
  19. Jastreboff AM, Kaplan LM, Frías JP, et al. Triple-hormone-receptor agonist retatrutide for obesity — a phase 2 trial. N Engl J Med. 2023;389(6):514–526. doi:10.1056/NEJMoa2301972
  20. Garvey WT, Blüher M, Osorto Contreras CK, et al. Coadministered cagrilintide and semaglutide in adults with overweight or obesity (REDEFINE 1). N Engl J Med. 2025;393(7):635–647. doi:10.1056/NEJMoa2502081
  21. Salminen P, Grönroos S, Helmiö M, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs Roux-en-Y gastric bypass on weight loss, comorbidities, and reflux at 10 years (SLEEVEPASS). JAMA Surg. 2022;157(8):656–666. doi:10.1001/jamasurg.2022.2229